美国减税,美国减税政策

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国减税的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国减税的解答，让我们一起看看吧。美国大规模减税为哪般？美国此次减税，到底利弊几何？...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国减税的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国减税的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国大规模减税为哪般？
2. 美国此次减税，到底利弊几何？是否会导致不可预见的恶果？
3. 美国历史性税改来了，企业和有钱人成了最大受益者吗？

美国大规模减税为哪般？

美国新总统是一个商人。其做法有典型的利己主义倾向。减税是兑现自己的总统竞选承诺。

美国减税主要是吸引美国资本和国际资本回流美国。

美国反对美国企业在低成本的墨西哥等国家设厂生产货物再卖回美国的做法。提出了一个边境稅的惩罚性关税。税率可高达35%。

美国一边减税一边加稅。意图十分明显。限制美国企业在国外投资。利用美国市场获利。税收没了。就业没了。钱被外国赚走。这不是利用美国市场赚钱吗。不符合商业利益。

因此美国要利用税收政策的变动鼓励美国企业回来投资办厂。也利用全世界的税收洼地吸引全世界大企业到美国投资办厂。从而振兴美国制造业。增加就业机会。

全世界都想振兴制造业 中国也不例外。但方式不同。中国是逼迫资金脱虚向实。但资金就是喜欢停留于金融市场。是因为实体经济利润率很低。无法吸引民营资本投资。建厂一年利润不敌炒房一套。

制造业终究是一国经济的立足之本。离开制造业奢谈消费和消费转型就是无源之水无本之木。

同时减税也是为了吸引世界顶尖人才到美国投资就业。未来世界之争是人才之争。二次大战 苏联是抢东西。美国是抢人才。结果美国成为世界第一强国。美国本次也是抢人才。要重振美国制造业。

因此世界各国对美国做法大加指责。指责声音越高说明美国减税政策对其他国家影响越大

一句话美国减税抢的是资本和人才。有了资本和人才。美国就自以为可以重振美国制造业。可以保持美国未来的竞争力。依然可以做世界老大

美国此次减税，到底利弊几何？是否会导致不可预见的恶果？

老美减税就像农民种粮食，理论上种的越多，秋天收获就越多。但问题是今年收成少，搂搂把把就一袋米。当家的（特朗普）就犯难了：要想吃饱饭，明年就没了种粮；要想明年多种粮食，那家里人就得少吃饭，一直饿着肚皮熬到收获季。当然也有其他招，比如出去借粮（发国债，让欧日出军费）、抢粮（剪羊毛）、饿少数人（削减环保医疗教育预算）等等。对与老美不和的竞争对手（俄中，甚至欧日）而言，这是个千载难逢的好机会，趁你病要你命。但老美也不傻，谁的口粮都可以苛扣，唯独看家护院人（美军）的口粮不减反增，怕的就是被人趁机下黑手。

美国历史性税改来了，企业和有钱人成了最大受益者吗？

美国施行的大规模减税表面看有积极意义，但真正客观衡量，人们不得不得出这样一个评价，美国的确有些乱了方寸。如果美国真的经济形势向好并且稳定，它是不至于动这个干戈的。一个国家走下坡路是有一定规律的，这个过程尽管不会那么快，但走向是向下的。美国此次减税，我觉得它的负面效应用不了太久即会显现，一个是许多国家己有了免疫力，有应对之策。笫二点，美国国内的分裂状态会对政策′实施带来阻碍。美国，你慌了。

应该是全美国人受益。美国的养老金是投入股市的，企业的利润部分被养老金获得。以前有的工会和公司谈判有个薪酬比例，降税的利润部分会进入薪酬。海外资本回流，创造更多的工作岗位。税费的降低，提升企业在国际的竞争力。怎么看都是藏富于民的好政策，但对世界其它竞争国家不利。

有钱人最拿手的就是𨒂税，换言之山姆大叔一直收唔到钱，在今时今日荷包干硬化的时候税改其实是应有之义，企业的资本投入有钱人的收益必然带动生产就业和间接与直接的税收，由此观之是共赢的局面，那怕是企业与有钱人是最大的受益者也是势所就行。

到此，以上就是小编对于美国减税的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国减税的3点解答对大家有用。